二级密封

  • 100%1人评价)
  • 德交科技\德交科技(团队)
  • 2018-04-24
  • 拍卖模型

又称第二价格密封拍卖(The second-price sealed auction)、维克里拍卖(Vickrey auction,以纪念其获得1996年度诺贝尔经济学奖)、集邮者拍卖(集邮市场采用较多),属于密封拍卖的一种。其相关理论研究被看做是信息经济学的先河。它的拍卖规则和一级密封拍卖相似,不同之处在于,虽然是最高价获得竞拍,但以次高价作为拍卖的成交价。 实验属于独立私有价值拍卖模型,采用随机均匀分布方式生成竞拍者的私有价值。

  • 收藏量0
  • 使用量26
  • 创建实验
  • 版本:2.0
  • 更新时间:2018-06-15

模型介绍

1.模型简介

    无论从实践、实证还是理论的角度看,拍卖理论都非常重要。大量的商品、服务、财产和金融产品都是通过拍卖来进行交易,拍卖理论是很多根本性理论工作的基础,能够促进我们对其他价格形成方式,尤其是标价、议价的理解。在很多初看不像拍卖的实际应用问题,入法律制度、金融危机、排队等,也可以应用拍卖工具和理论。
    拍卖常见的分类方式有两种:按照拍卖规则分类,按照信息分布分类。
    按照拍卖规则,可以分为公开拍卖和密封拍卖。最常见的几种拍卖中,公开拍卖有:英式拍卖(又称升价拍卖、公开二级价格拍卖【Paul Klemperer】)、荷式拍卖(又称降价拍卖、公开一级价格拍卖【Paul Klemperer】);
    密封拍卖有:一级密封拍卖、二级密封拍卖。
    按照信息分布分类(理论研究往往采用这种分类),拍卖可被分为:独立私有价值模型、共同价值模型、关联价值模型(关联私人价值模型、关联共同价值模型)。
    在私有价值模型中,每一买方都知道标的物对自己的价值,但这一价值是该买方的私人信息,其他买方不知道该价值。
    二级密封拍卖属于独立私有价值模型中的一种。
    虽然从理论上看,二级密封拍卖和其他方式是等价的,但是在实际生活中,使用二级密封拍卖的场合却并不多。对这一现象的解释之一是,在实际场合中,拍卖设计除了价值发现,另外一个重要的条件是——防止合谋、掠夺和进入阻挠。而在这方面,一些研究如罗宾逊(Robinson,1985)认为,“合谋”在二级密封拍卖中,比在一级价格拍卖或者其他形式的拍卖中,更容易形成和保持。

2.模型规则

    同组的参与者将共同参加某个标的物的拍卖。
    系统将在每轮实验开始后,自动分配给参与者一个私有价值,参与者根据自己的私有价值,提交报价。报价仅提交一次,其他参与者不可知。所有参与者报价后,拍卖结束,报价最高者赢得竞拍,成交价为报价次高者报价

3.参数说明

    初始资金。每个参与者在实验开始时获得的竞拍资金总额。上一轮次余额可用于下一轮次拍卖。  
    私有价值。标的物对于每个参与者的而言,其价值不同。它对某个参与者而言具有的价值,即为私有价值。超过私有价值的出价(如私有价值为20,你出价25),意味着你愿意以25的出价,购买你实际上认为只值20元的东西。参与者私有价值将均匀分布在报价区间内。
    报价区间。竞拍标的物竞价拍卖的最高价、最低价。也是参与者私有价值分布的区间。
    中标。报价最高者赢得标的物,成交价为报价次高者出价
    恶意报价。报价超过自己私有价值的报价为恶意报价。是否允许恶意报价,由实验主持者设定。
    随机序列。设定相同时,不同组中的参与者,将获得同一个随机序列的私有价值。例如某组3人的私有价值为20,30,50,其他组3人的私有价值也为20,30,50。
    收益。未赢得标的物参与者收益为零。赢得标的物参与者收益=私有价值-中标价格。报价最高者赢得竞拍,中标价格为次高报价。
    示例。参与者私有价值80,最终中标价格50,则参与者收益=80-50=30;其余未中标参与者,收益为零。

4.案例思考

1、定义:什么是“收益等价定理”。
    http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%94%B6%E7%9B%8A%E7%AD%89%E4%BB%B7%E5%AE%9A%E7%90%86
2、关于二级密封拍卖的理论背景和实验讨论
    https://wenku.baidu.com/view/d3a6f665cd1755270722192e453610661ed95ae8.html
3、观点:二级密封拍卖的竞拍策略及优缺点。
    http://bbs.pinggu.org/thread-3786997-1-1.html
4、人物介绍(转自北望):拍卖理论之父——维克里

    http://bbs.pinggu.org/thread-9437-1-1.html

拓展资料

设计者介绍

德交科技 团队

已设计模型 36

团队成员 0个成员

类似模型

评价情况

对此模型进行评价

好评率100% (1 人评价)

{{review.UserName}} (已使用此模型 {{review.UserUsedCount}} 次)

{{review.Content}}

回复
这篇评价是否有价值 {{review.LikeCount}}

{{reply.UserName}}

{{reply.Content}}

回复