全支付拍卖

1.模型简介

    全支付拍卖和其他类型的拍卖（如英式、荷式、密封拍卖等）不同，它不是真正研究“拍卖”的模型，而是被用于研究政治游说、政府竞选、锦标赛、工作晋升、乃至寻租等问题抽象出来的模型。

    以竞选活动为例。在竞选过程中，最后的赢家只有一个（竞标获胜者），但在竞选过程中，其他竞标者（竞选活动的参选人），为获得竞选成功，必须花费相应的竞选经费进行宣传、走访等一系列活动，这些活动所耗费的成本，是不会因为竞选失败而能够获得补偿或者回收的（即参选者即使没有获胜竞标成功，也必须付出参选的成本）。

    本实验可和平台中的“寻租博弈”实验，共同用于开展寻租问题及类似问题的实验研究。

2.模型规则

    同组的参与者将共同参加某个标的物的拍卖。拍卖为一级密封拍卖报价方式。和英式拍卖不同之处在于，当轮拍卖结束，所有参与竞价的参与者，若未竞得标的物，也必须付出最后最高报价的成本支出。
    每一轮为一次独立的竞拍过程，轮次之间没有相关关联。

3.参数说明

    资金。每个参与者在实验开始时获得的竞拍资金总额。上一轮次余额可用于下一轮次拍卖。  

    报价。参与者根据自己的私有价值，提交报价。报价仅提交一次，其他参与者不可知。报价完成，则拍卖结束。

    私有价值。标的物对于每个参与者的而言，其价值不同。它对某个参与者而言具有的价值，即为私有价值。超过私有价值的出价（如私有价值为20，你出价25），意味着你愿意以25的出价，购买你实际上认为只值20元的东西。参与者私有价值将均匀分布在报价区间内。

    中标。报价最高者赢得标的物，成交价为最高者出价。

    同组人数。不可见时，参与者将不会知道本组竞拍者数量。

    恶意报价。报价超过自己私有价值的报价为恶意报价。是否允许恶意报价，由实验主持者设定。

    收益。赢得标的物参与者收益=私有价值-中标价格，其余参与者收益=-报价。

    示例。参与者私有价值80，最终中标价格50，则参与者收益=80-50=30；其余未中标参与者（例如A报价20），则A收益为-20。

4.案例思考

1. 塔洛克（Tullock G.）的那本著作：
    Tullock, G., (1980), "Efficient Rent-seeking", In: J.M. Buchanan, R.D. Tollison and G. Tullock, eds, Towards a Theory of Rent-seeking Society.
2. 王若平.寻租行为的实验研究.经济师.2003.
   http://www.doc88.com/p-3522228192916.html
3. 黄俊，冉茂盛，郑宇.全支付拍卖的支付规则与期望收益研究.系统工程学报.2016
   http://www.doc88.com/p-2015237068787.html
4．张乃桥陈绍刚。基于全支付拍卖模式的投标人竞价策略研究.西南民族大学学报.2017
   http://www.doc88.com/p-3397479182778.html
5．一篇全支付拍卖的实验研究：Carsten Vogt ,Efficient rent seeking in experiment.2002
   http://idv.sinica.edu.tw/cly/Text%20links/A10-2002.pdf

•