独裁者

  • 0%0人评价)
  • 序贯科技\序贯科技(团队)
  • 2018-06-12
  • 议价模型

独裁者博弈实验是与最后通牒博弈非常相近的实验,由福思赛(Robert Forsythe)等人首次提出,并将独裁者实验同最后通牒博弈进行了比较。独裁者博弈实验常常被用于研究利他偏好的外部有效性研究。

  • 收藏量0
  • 使用量0
  • 创建实验
  • 版本:2.0
  • 更新时间:2018-06-15

模型介绍

1.模型简介

对最后通牒博弈进行修改,取消响应者对提议者(分配者)所提要求的否决权,那么,这个分配者就可以被叫作“独裁者”。这种严格不平等条件下的谈判博弈被称为“独裁者博弈"。

独裁者博弈是Forsythe(1994)等在1988年在最后通牒博弈的基础上提出的。它被用来分析和证实,提议者在最后通牒博弈中,如果提出的是一个慷慨的方案,其动机是基于担心被拒绝,还是本身的利他主义。

研究应用的例子如福勒(James H. Fowler)以249名政治学课程学习的本科生为研究对象,通过独裁者博弈实验测度学生的利他偏好,同时进行问卷调查,询问被试者是否给卡特里娜飓风灾区捐款。通过研究在独裁者博弈实验中的分配行为,刻画其在现实生活中的捐赠行为。

2.模型规则

(1)角色。参与者将会由系统随机分配“提议者”与“响应者”中的一种身份,每次实验的身份确定后,各轮次不会发生变化。
(2)实验时,一位“提议者”将与一位“响应者”匹配。实验开始后,“提议者”将提交一笔资金的分配方案,“响应者”只能接受,不可拒绝。
(3)收益计算。按照提议者给出的分配方案,计算收益。
(4)其他规则:实验主持者可单独针对所有“提议者”或““响应者”设定额外奖励,设定后每轮次无论双方博弈结果如何均另行奖励“提议者”或“响应者”的额外收益(可用于实验主持者计算和发放“参与奖”)。

3.参数说明

匹配方式。固定模式下,每个不同轮次中每个“提议者”对应固定的一个“响应者”;随机模式下,每个“提议者”将随着轮次变化,随机匹配到一个不确定的“响应者”。
待分金额。提议者将就“待分金额”提出分配方案,提交“响应者”决策。
提议者每轮奖励。不论方案如何,双方决策如何,固定给提议者的实验参与补贴。
响应者每轮奖励。不论方案如何,双方决策如何,固定给响应者的实验参与补贴。

4.案例思考

1. 在课堂中开展最后通牒和独裁者博弈实验
   https://wenku.baidu.com/view/6778c530941ea76e59fa044c.html
2. 赵骏.行为经济法学在中国的挑战与机遇
    http://www.docin.com/p-1310840076.html
3. 理性、最后通牒游戏与独裁者博弈【余治国,《大博弈的思维观:生活中的博弈论》】
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_9f70a3350102wapz.html
4. 郑宏明,朱莉琪。提议者在最后通牒和独裁者博弈中决策的神经机制.2009

拓展资料

设计者介绍

序贯科技 团队

已设计模型 31

团队成员 0个成员

类似模型

同属于议价模型分类下的模型

评价情况

对此模型进行评价

好评率0% (0 人评价)

{{review.UserName}} (已使用此模型 {{review.UserUsedCount}} 次)

{{review.Content}}

回复
这篇评价是否有价值 {{review.LikeCount}}

{{reply.UserName}}

{{reply.Content}}

回复